Programmamaker en journalist Kees van der Spek is opeens debunker geworden van ‘desinformatie’. Net nadat Hugo de Jonge en Alexandra van Huffelen stevige nieuwe plannen aankondigden om ‘desinformatie’ aan te pakken.
Bekende mensen die ‘desinformatie’ debunken hebben één ding gemeen: ze hebben verstand van ieder onderwerp dat je maar kunt bedenken, ook al hebben ze zich er nog nooit in verdiept. Ze presenteren zichzelf als een soort alwetend orakel dat met een belerend vingertje zwaait.
Vergeet de ‘factcheckers’. Hier is Kees van der Spek! Laat het maar aan hem over om die vervelende complotwappies weer terug in hun hok te duwen.
‘Kolder’
In een bericht op Instagram haalt hij oud-Kamerlid Wybren van Haga door de mangel. Het is een ode aan Hugo de Jonge – die dus heel toevallig pas geleden stevige nieuwe maatregelen tegen desinformatie heeft aangekondigd – waarbij hij tegelijkertijd de loftrompet steekt over diens coronabeleid.
Volgens Van der Spek blijft Van Haga maar ‘kolder’ verspreiden. “COVID-19 heeft wereldwijd ongeveer 7 miljoen levens gekost. Dit ONDANKS draconische maatregelen. De vaccins hebben Godlof alleen het eerste jaar al 20 miljoen levens gered. De bijwerkingen van deze vaccins waren verwaarloosbaar klein en het aantal sterfgevallen wordt wereldwijd geschat op minder dan 2000 (De vaccins redden dus ruim 10.000 maal meer mensen dan dat eraan stierven),” schrijft Van der Spek, die deze tekst echt helemaal zelf bedacht heeft.
Hij bedankt De Jonge in zijn bericht voor zijn ‘tomeloze inzet’ destijds. “Je hebt veel levens gered.” Het staat er echt.
Bol van de misleidingen en halve waarheden
Van Haga schrijft op X in een reactie dat het bericht van Van der Spek ‘bol staat van misleidingen en halve waarheden’. Hij wijst erop dat veel gegevens over bijwerkingen en sterfgevallen door vaccins stelselmatig zijn onderschat en genegeerd. “Systemen zoals VAERS in de VS en EudraVigilance in Europa tonen duizenden meldingen van ernstige bijwerkingen, inclusief sterfgevallen.”
Het ex-Kamerlid voegt toe dat de aanpak van De Jonge tijdens de pandemie immense economische en sociale schade heeft aangericht en bovendien politiek gemotiveerd was, terwijl ons werd voorgehouden dat de wetenschap werd gevolgd.
‘Desinformatieverspreider’ Ongehoord Nederland
Ook omroep Ongehoord Nederland moet het ontgelden. In het NPO-programma Ongehoord Nieuws zei voormalig onderzoeksjournalist van Zembla Marcel van Silfhout te vrezen dat weermanipulatie al toegepast wordt in Nederland. “Dit patroon is zó onnatuurlijk,” zei hij begin mei, toen het water vrijwel dagelijks met bakken uit de hemel kwam.
Van der Spek noemt de omroep op zijn Instagrampagina een ‘desinformatieverspreider’ en spreekt van een ‘complotverhaal’. “Hier wordt met publiek geld subtiel de optie opengehouden dat chemtrails bestaan,” schrijft hij bij een fragment van Ongehoord Nieuws.
Van der Spek stelt zijn 350.000 volgers gerust met de mededeling dat ‘chemtrails in werkelijkheid condenssporen zijn’. “ON bewijst dat factchecken totaal niet tot de eigen prioriteiten behoort, zelfs niet nu het lijntje met ‘de kwaadaardige overheid’ extreem kort is,” klaagt de programmamaker, die de reacties heeft uitgezet, ‘omdat 80% toch anonieme roeptoeters zijn’.
Geen dissidente geluiden
Weet je wie ook de reacties heeft uitgezet op sociale media? Hugo de Jonge.
Het Ministerie van Waarheid duldt geen dissidente geluiden. Je mag wel een mening hebben, zolang het maar de goede mening is.
Als Van der Spek de reacties niet had uitgezet, had iemand hem misschien kunnen vertellen dat voormalig KLM-piloot Willem Felderhof heeft verklaard dat chemtrails echt bestaan en dat collega’s van hem tot soortgelijke conclusies zijn gekomen.
Iemand had Van der Spek ook kunnen vertellen dat Kristen Meghan, die negen jaar werkzaam was bij de Amerikaanse luchtmacht, heeft gezegd dat het weer wordt gemanipuleerd door gevaarlijke stoffen in de atmosfeer te sproeien. Ze keurde de chemicaliën goed die voor deze operaties gebruikt worden.
En zo kunnen we nog héél lang doorgaan.
Comments