top of page
dutchawakener3

Ruime Kamermeerderheid stemt TEGEN FVD-motie die stelt dat opblazen Nord Stream daad van agressie was... ‘Hoe dan?’


Pepijn van Houwelingen diende afgelopen week in de Tweede Kamer een motie in over het opblazen van de Nord Stream-pijpleidingen op 26 september 2022 als daad van agressie.


Van Houwelingen wees erop dat minister van Defensie Brekelmans deze aanslag, toen hij nog Kamerlid was, heeft betiteld als ‘niet acceptabel’. “Dat lijkt me inderdaad waar. De Nord Stream-pijpleidingen zijn via Gasunie voor 9% in handen van de Nederlandse Staat. Dat heeft ons dus heel veel geld gekost en heeft hoge gasprijzen veroorzaakt.”

Hoe dan?

Dinsdag stemde een ruime meerderheid van de Tweede Kamer tégen de motie van FVD waarin de partij stelt dat het opblazen van de Nord Stream ‘een daad van agressie’ was.

“Hoe dan?” vraagt Van Houwelingen.


Vastgoedondernemer Erik de Vlieger reageert: “Altijd al door een open inrichting bestuurd willen worden.”


Amerikaanse oorlogsschepen

“Hoe kun je volhouden dat het opblazen van Nord Stream géén daad van agressie was?” vraagt FVD-voorman Thierry Baudet zich hardop af.


In de dagen voorafgaand aan de Nord Stream-explosies bevonden zich Amerikaanse oorlogsschepen op de plek, meldt de Deense krant Politiken. Saillant detail: hun transponders waren uitgezet.



1 weergave0 opmerkingen

Comments


bottom of page