top of page
dutchawakener3

Van Meijeren haalt snoeihard uit: die ‘D’ in ‘D66’ is zeer misleidend en moet vervangen worden door een extra 6


D66-Kamerlid Paulusma gaf dinsdag in de Tweede Kamer aan dat D66 een warm voorstander is van het WHO-pandemieverdrag. Haar partij steunt minister Dijkstra in haar voornemen om daar ook mee verder te gaan.


Gideon van Meijeren wees erop dat D66 tegelijkertijd pretendeert een voorstander te zijn van democratie, in ieder geval op papier. Hij confronteerde Paulusma met het feit dat de meerderheid van het Nederlandse volk niet wil dat de regering instemt met dit verdrag.

Niet democratisch

“De minister geeft aan lak te hebben aan de wil van de meerderheid,” merkte Van Meijeren op. Hij vroeg Paulusma of zij het met hem eens is dat de minister de wil van de Kamer moet respecteren en niet de Kamer kan schofferen.


Dat de minister een aangenomen motie over het pandemieverdrag niet uitvoert, is niet democratisch, benadrukte Van Meijeren.


Een extra 6

Paulusma ging daar niet op in en beweerde vervolgens dat de motie ‘vol staat met onjuistheden’.


“Dan moet ik helaas constateren dat de regering uitdrukkelijk en schaamteloos zegt dat ze de wil van deze volksvertegenwoordiging negeert. Dat deze regering zegt de motie niet uit te voeren, is niet ondemocratisch, dat is antidemocratisch. Als mevrouw Paulusma zegt dat zij de minister daarin steunt dan is die ‘D’ in ‘D66’ zeer misleidend en zou het veel eerlijker zijn om die ‘D’ te vervangen door bijvoorbeeld een extra 6,” sneerde Van Meijeren.

1 weergave0 opmerkingen

Comentários


bottom of page